RAV4EVER http://rav4ever.ru/forum/ |
|
Мухобойка :) http://rav4ever.ru/forum/viewtopic.php?f=74&t=1753 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Beso [ 12 мар 2012, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
nisii писал(а): мне кажется, показатели Равиков будут мало чем отличаться от автомобилей волжского АЗ. Производитель мухобоек вряд ли проводит серьёзные исследования в аэродинамической трубе. +146730! Лично я считаю "мухобойки" реально вредными и даже несущими дополнительную опасность. |
Автор: | JAGUAR57 [ 12 мар 2012, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
nisii, красиво!! а цена вопроса 1500р? |
Автор: | Баден [ 13 мар 2012, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Не, ну такое впечатление, что тут собрались владельцы Феррари Вряд ли кто на РАВлике гоняет больше 180 км в час, чтобы сильно сказывалась аэродинамика |
Автор: | s199 [ 13 мар 2012, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Beso писал(а): nisii писал(а): мне кажется, показатели Равиков будут мало чем отличаться от автомобилей волжского АЗ. Производитель мухобоек вряд ли проводит серьёзные исследования в аэродинамической трубе. +146730! Лично я считаю "мухобойки" реально вредными и даже несущими дополнительную опасность. А можно поподробнее про вред и опасность мухобоек ? Может быть, Модераторы даже помогут создать отдельную тему вне зависимости от поколения RAV4... Интересно будет обсудить и послушать мнения ! |
Автор: | Beso [ 13 мар 2012, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Баден писал(а): на РАВлике гоняет больше 180 км в час, чтобы сильно сказывалась аэродинамика Смею заверить, что аэродинамика вполне ощутимо сказывается уже на скоростях более 50 км/ч. А при скорости 120 км/ч достаточно снять боковые зеркала, например, чтобы расход топлива упал почти на литр с сотни километров. И это при том, что аэродинамика и без них больше похожа на таковую у кирпича. ;-) s199 писал(а): поподробнее про вред и опасность мухобоек Вред как раз в том, что лепятся эти "мухобойки" вовсе не по результатам моделирования и экспериментальных обдувов, а по "здравому смыслу", который, как показывает опыт, у подавляющего большинства людей не имеет ничего общего с реальной картиной физических законов. ;-) Пока не увидят люди срыв подкрашенного потока с такой "чудненькой гладенькой отклоняющей поверхности" в аэродинамической трубе - ни за что не поверять, что эта вот "гладенькость" создаёт зоны повышенного давления там, где их быть не должно, а вихри закручивает такие, какие торнадо Джулия не снились. ;-) Ну и опасность... Ныне в обязательные требование краштестов при выпуске новых моделей входит "наезд на пешехода". Тестировали эти "мухобойки" в этом аспекте? |
Автор: | Баден [ 13 мар 2012, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Beso, Антон, поверьте, что я ездила без нее и с ней на разных скоростях - разницы не почуствовала. А для пешеходов она не страшна, так как если ее выпусть из рук на бетон, она трескается, можно уже и выбрасывать. Ну может это касается качественных дорогих аксесуаров, а не протестированных выше в статье на ВАЗах китайских недоделок |
Автор: | Beso [ 13 мар 2012, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Баден писал(а): я ездила без нее и с ней на разных скоростях - разницы не почуствовала Поверьте мне, это совсем не весомый аргумент при оценке влияния на аэродинамику. Чуть-чуть умея НЕ проводить аналогии между прыжками сноубордистов на трамплинах и поведением упругих сред на дозвуковых скоростях, я могу предположить, что распределение зон давления после этой весёлой приблуды будет в достаточной степени изменено, чтобы, например, ухудшать условия работы вентилятора печки. Баден писал(а): для пешеходов она не страшна, так как если ее выпусть из рук на бетон, она трескается И острые осколки режут лицо пешехода, обошедшегося бы лёгких синяком при столкновении на скорости 8 км/ч, если бы перед оставался "заводским"? Сорри... |
Автор: | s199 [ 13 мар 2012, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Посчитаем: 1) волюнтаристски примем увеличение среднего расхода топлива на 5% (лично у меня половина времени в городе - по пробкам - и аэродинамика волнует мало, на самом деле цифра поменьше - около 1%) 2) если авто кушает около 10 литров, увеличение расхода от ухудшения аэродинамики никак не превышает 0,5 л (реально - грамм 100 ))) от изменения давления в шинах при разных температурах утро-вечер и то потерь может оказаться больше ))) 3) по моему личному опыту (не знаю, как у остальных) расход омывайки уменьшился раза в три-четыре 4) расход всяких вонючих жидкостей для удаления следов от насекомых тоже резко уменьшился - раза в два 5) свой моральный вред - от созерцания разноцветных пятен на лобовом - могу оценить в таааакую сумму... )) 6) расходы на покраску капота после поимки камешков и всякого мусора (вплоть до летающих листов фанеры) - сумма весьма ощутима ! и что же получается ? с моим пробегом с учётом по п.1-4 пофиг, а с 5-6 считаю - только выгода ! Про пешеходов. Нефига летать не глядя по сторонам ! Если словил на скорости - то всё равно, есть мухобойка, или нет ! Если же на мальнькой скорости - то опять таки: нефига зевать ! Поставь видеорегистратор (пригодится также для других целей) и пусть фиксирует кеглей, нарушающих правила. А сам не нарушай. |
Автор: | Баден [ 13 мар 2012, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
s199, Сергей, вот правильная выкладка Beso, никаких проблем в работе автомобиля и его эксплуатации на разных с коростях от установленных дефлекторов на окнах и капоте не замечено А пешеход быстрее о лобовое или асфальт себе голову разобъет, нежели порежется о дефлектор И что-то в инете я не нашла больше тестов, кроме того, что привели выше, сделанный на ТАЗе в лохматом году. Да еще и Ауди обозвали, что они там что-то у себя не продумали при выпуске автомобиля ТТ, да еще на скорости 200 км в час. Их ТАЗы и на 60 км в час стремно эксплуатировать. Кстати, Тойота и оригинальные дефлектора выпоускает, наверное что-то не продумали, да |
Автор: | Beso [ 13 мар 2012, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Ребята, у вас мощнейшие аргументы. Все опытные, все сами знают, что для них лучше... Я и не собираюсь спорить с ВАМИ. Но мои доводы ,пусть даже совсем невесомые в сранении с вашими, нехай останутся для тех, кто будет на перепутье, а не утрамбованный уверенностью в правильности собственного выбора. Вы же, разумеется, имеете полное право делать, что хотите. |
Автор: | nisii [ 13 мар 2012, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
JAGUAR57 писал(а): nisii, красиво!! а цена вопроса 1500р? Почти... 1400 рублей. Если в Москве, то можно и дешевле найти. |
Автор: | alef [ 14 мар 2012, 02:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Баден писал(а): Не, ну такое впечатление, что тут собрались владельцы Феррари Вряд ли кто на РАВлике гоняет больше 180 км в час, чтобы сильно сказывалась аэродинамика Анечка, поверьте, что бы сказывалась аэродинамика не надо гонять со скоростью 180кмч. На 90 она уже сказывается. А эта штука собственно - крыло, и кто же лепит крылья где попало??? Это конечно мое мнение.... Мне нравятся выдумщики всех этих приблуд - красавчики!!! |
Автор: | Баден [ 14 мар 2012, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
alef, Ваня, ну не сказывается у меня (так чтобы морда уносилась/отрывалась куда-то), ну хоть стреляйте. Я свой РАВлик знаю и чуствую очень хорошо. Еще раз повторю, что РАВлик отнюдь не гоночный автомобиль и не едет он на тех скоростях, на которых дефлектор будет создавать критические помехи. Одену летнюю резину и протестирую на кольцевом автодроме, уж поверьте, с замером времени (времена без дефлектора у меня есть). Другое дело поставить на Феррари такую приблуду, вот там она точно будет не к месту и опасна. Да, и инженерам и испытателям ТАЗиков я не врею вовсе, не та у них компетенция, чтобы давать экспертные советы Мир, дружба, кошоладка |
Автор: | Рохан [ 14 мар 2012, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Ну что плохого в том, если человек считает, что установленная "мухобойка" приносит пользу и улучшает внешний вид? Ничего, наоборот человек счастлив, радуется, доволен. Зачем отбирать у него кусочек счастья? Не нравится - не ставь. Мне вот, не нравится, я не ставлю и абсолютно спокойно отношусь к авто у которых на капоте они есть. Было бы реально опасно - запретили бы. А так дело вкуса. |
Автор: | alef [ 14 мар 2012, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Баден писал(а): alef, Ваня, ну не сказывается у меня (так чтобы морда уносилась/отрывалась куда-то), ну хоть стреляйте. Я свой РАВлик знаю и чуствую очень хорошо. Еще раз повторю, что РАВлик отнюдь не гоночный автомобиль и не едет он на тех скоростях, на которых дефлектор будет создавать критические помехи. Одену летнюю резину и протестирую на кольцевом автодроме, уж поверьте, с замером времени (времена без дефлектора у меня есть). Другое дело поставить на Феррари такую приблуду, вот там она точно будет не к месту и опасна. Да, и инженерам и испытателям ТАЗиков я не врею вовсе, не та у них компетенция, чтобы давать экспертные советы Мир, дружба, кошоладка Мир, дружба, жевачка. цАлую! |
Автор: | 141 [ 21 мар 2012, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Ох не брезгуйте мухобойкой ! Сегодня эта супер пласмаска от такого камня спасла , думал через стекло меня покалечит. Тьфу *3 пронесло. И от кузовного ремонта спасло на 100% Сами смотрите какой кусок отломился от удара. После поехал на мойку , все осмотрел , ни царапины на капоте нет ! |
Автор: | Beso [ 21 мар 2012, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
141 писал(а): эта супер пласмаска от такого камня спасла Ради такого дела есть смысл всем лобовые стёкла увешивать решётками на манер ОМОНовских "автобусов". :-) |
Автор: | 141 [ 21 мар 2012, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Антон , не заводись ведь это не решетка ! Про решетки нет пока темы и лучше бы не было. |
Автор: | Рохан [ 21 мар 2012, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
141 писал(а): ... ни царапины на капоте нет ! Свезло... поздравляю, но не уговорил ) |
Автор: | 141 [ 21 мар 2012, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Понятно , что эффектнее смотрелась бы вмятина с отслоившейся краской , но увы , извините,Мухабойка спасла. |
Автор: | Beso [ 21 мар 2012, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
141 писал(а): эффектнее смотрелась бы вмятина с отслоившейся краской Намного эффектнее смотрятся утёртые кромки капотов под мухобойками. |
Автор: | 141 [ 21 мар 2012, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Beso писал(а): 141 писал(а): эффектнее смотрелась бы вмятина с отслоившейся краской Намного эффектнее смотрятся утёртые кромки капотов под мухобойками. Это ты говоришь о старых технологиях. Сейчас все просто и надежно. Это же не та кожзам тряпка на капот как раньше. Все надежно и не трет ни чего. Если устанавливать как написано в инструкции. Антон , не ужели думаешь , что мне охота иметь эти самые утертые как ты говоришь кромки капота ? НЕТ. |
Автор: | MaxM [ 24 апр 2013, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Баден, не проверяла капот (край под дефлектором) после 2х лет (если я правильно понимаю) использования дефлектора на предмет стирания лака? |
Автор: | Connor [ 24 апр 2013, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
вот тоже интересует данный вопрос, т.к. моя жена захотела себе на второго рафика нацепить данную приблуду так вот сам вопрос: -как быстро собирается всякая кака под этим пластиком? - как быстро зацветет капот в местах крепления и прижимания? - что будет с приблудой и капотом, после попадания в них не большого камушка на скорости 80-120 км/ч ? |
Автор: | Рохан [ 24 апр 2013, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Рохан писал(а): 141 писал(а): ... ни царапины на капоте нет ! Свезло... поздравляю, но не уговорил ) Но тем не менее таки поставил. Вложение: деф.jpg Стоит почти год, нигде не трет, ничего не забивается. Хотя капот и заклеен бронепленкой, но в комплекте к креплениям мухобойки идут кусочки пленки которые наклеиваются на капот в местах установки кронштейнов. |
Автор: | Connor [ 24 апр 2013, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Рохан писал(а): капот заклеен бронепленкой ключевая фраза |
Автор: | Рохан [ 24 апр 2013, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Да без разницы, дефлектор не касается капота с внешней стороны нигде. Зазор с палец.Кронштейны стоят "мертво" не протрут ничего. Я сам был ярым противником установки этой приблуды, но убедился - польза от него есть. т.к на нем появилось несколько достаточно глубок царапин, очевидно от камней. Которые могли бы быть на капоте. |
Автор: | demomagnum [ 24 апр 2013, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
похоже на правду ) |
Автор: | Рохан [ 24 апр 2013, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
demomagnum писал(а): похлже на правду ) Что именно, похоже на правду? |
Автор: | MaxM [ 24 апр 2013, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Рохан писал(а): Кронштейны стоят "мертво" не протрут ничего. - пугают что именно от них остаются следы.В твоем случаи бронепленка все же сильно влияет на результат (возможно!) |
Автор: | Рохан [ 24 апр 2013, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Максим, еще раз - в комплекте к мухобойке идут кусочки бронепленки (4 шт) которые наклеиваются в места установки кронштейнов. И не важно наклеена там уже пленка или нет. В принципе, я не уговариваю. Мне, мягко говоря, не совсем нравится внешний вид машины с мухобойкой. Но практическая польза от нее есть. |
Автор: | MaxM [ 24 апр 2013, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Рохан, да - наклейки есть (у меня на руках дефлектор). Но в инете пишут что и они стираются. Поэтому я и поднял тему) Олег, за ответ, как всегда, спасибо!!! |
Автор: | Рохан [ 24 апр 2013, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Максим, заедь в любую контору, где клеят пленку и попроси/купи обрезков брони. Наклей под кронштейны в два-три слоя и будет счастье. Кстати, у меня мухобойка EGR, о других ничего сказать не могу. |
Автор: | Ташка Ведьмочка [ 24 апр 2013, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
внесу свои пять копеек. езжу со всеми дефлекторами (и на окнах и на капоте) уже четыре сезона. ухудшений не заметила. Дефлектор на капоте снимала не так давно. нет там ничего. единственный минус дефлектора на окне(переднем) - отклеился двусторонний скотч. но это поправимо. |
Автор: | 141 [ 24 апр 2013, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
С EGRовской мухобойкой уже идут акуратно вырезанные наклейкли из прозрачного , довольно крепкого материала под крепления скобок дефлектора. 100% мне дарили, сам ставил. После снятия ни каких следов не осталось. |
Автор: | Людмила [ 24 апр 2013, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Вот тоже хочу уже давно мухобойку, но ни как руки не дойдут. Посмотрела в Экзисте, выдает вот что: Дифлектор капота Фирма - Sim Артикул - STORAV9412 цена - 1 364,18р. Кто-нибудь знает, что это за фирма и в комплекте идут кронштейны? |
Автор: | demomagnum [ 26 апр 2013, 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Что именно, похоже на правду?[/quote] Аэродинамические тесты |
Автор: | nisii [ 27 апр 2013, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
Людмила писал(а): Вот тоже хочу уже давно мухобойку, но ни как руки не дойдут. Посмотрела в Экзисте, выдает вот что: Дифлектор капота Фирма - Sim Артикул - STORAV9412 цена - 1 364,18р. Кто-нибудь знает, что это за фирма и в комплекте идут кронштейны? В комплекте ОБЯЗАНЫ быть се крепления. А фирмы- все льют по одному шаблону. |
Автор: | Баден [ 16 май 2013, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
MaxM писал(а): Баден, С капотом все в порядке, он как новенький, ничего нигде не трет, так как дефлектор все-таки фирменный ЕГР, а не какой-то там "Ворон Глаз"
не проверяла капот (край под дефлектором) после 2х лет (если я правильно понимаю) использования дефлектора на предмет стирания лака? |
Автор: | as.fisher [ 05 июн 2013, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мухобойка :) |
А можно парт намбер ? Я б заказал тоже, а то 2 года катаюсь без нее |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |