RAV4EVER
http://rav4ever.ru/forum/

Мухобойка :)
http://rav4ever.ru/forum/viewtopic.php?f=74&t=1753
Страница 2 из 3

Автор:  Beso [ 12 мар 2012, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

nisii писал(а):
мне кажется, показатели Равиков будут мало чем отличаться от автомобилей волжского АЗ. Производитель мухобоек вряд ли проводит серьёзные исследования в аэродинамической трубе.

+146730!
Лично я считаю "мухобойки" реально вредными и даже несущими дополнительную опасность.

Автор:  JAGUAR57 [ 12 мар 2012, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

nisii, красиво!! |good| а цена вопроса 1500р?

Автор:  Баден [ 13 мар 2012, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Не, ну такое впечатление, что тут собрались владельцы Феррари :D Вряд ли кто на РАВлике гоняет больше 180 км в час, чтобы сильно сказывалась аэродинамика |Megalol|

Автор:  s199 [ 13 мар 2012, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Beso писал(а):
nisii писал(а):
мне кажется, показатели Равиков будут мало чем отличаться от автомобилей волжского АЗ. Производитель мухобоек вряд ли проводит серьёзные исследования в аэродинамической трубе.

+146730!
Лично я считаю "мухобойки" реально вредными и даже несущими дополнительную опасность.

А можно поподробнее про вред и опасность мухобоек ? Может быть, Модераторы даже помогут создать отдельную тему вне зависимости от поколения RAV4... Интересно будет обсудить и послушать мнения !

Автор:  Beso [ 13 мар 2012, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Баден писал(а):
на РАВлике гоняет больше 180 км в час, чтобы сильно сказывалась аэродинамика

Смею заверить, что аэродинамика вполне ощутимо сказывается уже на скоростях более 50 км/ч. А при скорости 120 км/ч достаточно снять боковые зеркала, например, чтобы расход топлива упал почти на литр с сотни километров. И это при том, что аэродинамика и без них больше похожа на таковую у кирпича. ;-)

s199 писал(а):
поподробнее про вред и опасность мухобоек

Вред как раз в том, что лепятся эти "мухобойки" вовсе не по результатам моделирования и экспериментальных обдувов, а по "здравому смыслу", который, как показывает опыт, у подавляющего большинства людей не имеет ничего общего с реальной картиной физических законов. ;-) Пока не увидят люди срыв подкрашенного потока с такой "чудненькой гладенькой отклоняющей поверхности" в аэродинамической трубе - ни за что не поверять, что эта вот "гладенькость" создаёт зоны повышенного давления там, где их быть не должно, а вихри закручивает такие, какие торнадо Джулия не снились. ;-) Ну и опасность... Ныне в обязательные требование краштестов при выпуске новых моделей входит "наезд на пешехода". Тестировали эти "мухобойки" в этом аспекте?

Автор:  Баден [ 13 мар 2012, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Beso, Антон, поверьте, что я ездила без нее и с ней на разных скоростях - разницы не почуствовала. А для пешеходов она не страшна, так как если ее выпусть из рук на бетон, она трескается, можно уже и выбрасывать. Ну может это касается качественных дорогих аксесуаров, а не протестированных выше в статье на ВАЗах китайских недоделок |hm...|

Автор:  Beso [ 13 мар 2012, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Баден писал(а):
я ездила без нее и с ней на разных скоростях - разницы не почуствовала

Поверьте мне, это совсем не весомый аргумент при оценке влияния на аэродинамику. Чуть-чуть умея НЕ проводить аналогии между прыжками сноубордистов на трамплинах и поведением упругих сред на дозвуковых скоростях, я могу предположить, что распределение зон давления после этой весёлой приблуды будет в достаточной степени изменено, чтобы, например, ухудшать условия работы вентилятора печки.

Баден писал(а):
для пешеходов она не страшна, так как если ее выпусть из рук на бетон, она трескается

И острые осколки режут лицо пешехода, обошедшегося бы лёгких синяком при столкновении на скорости 8 км/ч, если бы перед оставался "заводским"? Сорри...

Автор:  s199 [ 13 мар 2012, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Посчитаем:
1) волюнтаристски примем увеличение среднего расхода топлива на 5% (лично у меня половина времени в городе - по пробкам - и аэродинамика волнует мало, на самом деле цифра поменьше - около 1%)
2) если авто кушает около 10 литров, увеличение расхода от ухудшения аэродинамики никак не превышает 0,5 л (реально - грамм 100 ))) от изменения давления в шинах при разных температурах утро-вечер и то потерь может оказаться больше )))
3) по моему личному опыту (не знаю, как у остальных) расход омывайки уменьшился раза в три-четыре
4) расход всяких вонючих жидкостей для удаления следов от насекомых тоже резко уменьшился - раза в два
5) свой моральный вред - от созерцания разноцветных пятен на лобовом - могу оценить в таааакую сумму... ))
6) расходы на покраску капота после поимки камешков и всякого мусора (вплоть до летающих листов фанеры) - сумма весьма ощутима !
и что же получается ? с моим пробегом с учётом по п.1-4 пофиг, а с 5-6 считаю - только выгода !

Про пешеходов. Нефига летать не глядя по сторонам ! Если словил на скорости - то всё равно, есть мухобойка, или нет ! Если же на мальнькой скорости - то опять таки: нефига зевать ! Поставь видеорегистратор (пригодится также для других целей) и пусть фиксирует кеглей, нарушающих правила. А сам не нарушай.

Автор:  Баден [ 13 мар 2012, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

s199, Сергей, |good| вот правильная выкладка |Friends|
Beso, никаких проблем в работе автомобиля и его эксплуатации на разных с коростях от установленных дефлекторов на окнах и капоте не замечено ;) А пешеход быстрее о лобовое или асфальт себе голову разобъет, нежели порежется о дефлектор |Megalol|
И что-то в инете я не нашла больше тестов, кроме того, что привели выше, сделанный на ТАЗе в лохматом году. Да еще и Ауди обозвали, что они там что-то у себя не продумали при выпуске автомобиля ТТ, да еще на скорости 200 км в час. Их ТАЗы и на 60 км в час стремно эксплуатировать.
Кстати, Тойота и оригинальные дефлектора выпоускает, наверное что-то не продумали, да ;)

Автор:  Beso [ 13 мар 2012, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Ребята, у вас мощнейшие аргументы. Все опытные, все сами знают, что для них лучше... Я и не собираюсь спорить с ВАМИ. Но мои доводы ,пусть даже совсем невесомые в сранении с вашими, нехай останутся для тех, кто будет на перепутье, а не утрамбованный уверенностью в правильности собственного выбора.
Вы же, разумеется, имеете полное право делать, что хотите.

Автор:  nisii [ 13 мар 2012, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

JAGUAR57 писал(а):
nisii, красиво!! |good| а цена вопроса 1500р?

Почти... 1400 рублей. Если в Москве, то можно и дешевле найти.

Автор:  alef [ 14 мар 2012, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Баден писал(а):
Не, ну такое впечатление, что тут собрались владельцы Феррари :D Вряд ли кто на РАВлике гоняет больше 180 км в час, чтобы сильно сказывалась аэродинамика |Megalol|



Анечка, поверьте, что бы сказывалась аэродинамика не надо гонять со скоростью 180кмч. |shok| На 90 она уже сказывается. |scratch|
А эта штука собственно - крыло, и кто же лепит крылья где попало??? :)
Это конечно мое мнение.... |scratch|

Мне нравятся выдумщики всех этих приблуд - красавчики!!! |good|

Автор:  Баден [ 14 мар 2012, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

alef, Ваня, ну не сказывается у меня (так чтобы морда уносилась/отрывалась куда-то), ну хоть стреляйте. Я свой РАВлик знаю и чуствую очень хорошо. ;)
Еще раз повторю, что РАВлик отнюдь не гоночный автомобиль и не едет он на тех скоростях, на которых дефлектор будет создавать критические помехи. Одену летнюю резину и протестирую на кольцевом автодроме, уж поверьте, с замером времени (времена без дефлектора у меня есть).
Другое дело поставить на Феррари такую приблуду, вот там она точно будет не к месту и опасна.
Да, и инженерам и испытателям ТАЗиков я не врею вовсе, не та у них компетенция, чтобы давать экспертные советы ;)
Мир, дружба, кошоладка :D

Автор:  Рохан [ 14 мар 2012, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Ну что плохого в том, если человек считает, что установленная "мухобойка" приносит пользу и улучшает внешний вид?
Ничего, наоборот человек счастлив, радуется, доволен. Зачем отбирать у него кусочек счастья? Не нравится - не ставь.
Мне вот, не нравится, я не ставлю и абсолютно спокойно отношусь к авто у которых на капоте они есть.
Было бы реально опасно - запретили бы. А так дело вкуса. ;)

Автор:  alef [ 14 мар 2012, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Баден писал(а):
alef, Ваня, ну не сказывается у меня (так чтобы морда уносилась/отрывалась куда-то), ну хоть стреляйте. Я свой РАВлик знаю и чуствую очень хорошо. ;)
Еще раз повторю, что РАВлик отнюдь не гоночный автомобиль и не едет он на тех скоростях, на которых дефлектор будет создавать критические помехи. Одену летнюю резину и протестирую на кольцевом автодроме, уж поверьте, с замером времени (времена без дефлектора у меня есть).
Другое дело поставить на Феррари такую приблуду, вот там она точно будет не к месту и опасна.
Да, и инженерам и испытателям ТАЗиков я не врею вовсе, не та у них компетенция, чтобы давать экспертные советы ;)
Мир, дружба, кошоладка :D


Мир, дружба, жевачка. ;) цАлую!

Автор:  141 [ 21 мар 2012, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Ох не брезгуйте мухобойкой ! Сегодня эта супер пласмаска от такого камня спасла |Hi| , думал через стекло меня покалечит. Тьфу *3 пронесло. И от кузовного ремонта спасло на 100% |good| Сами смотрите какой кусок отломился от удара. После поехал на мойку , все осмотрел , ни царапины на капоте нет ! |good|

Автор:  Beso [ 21 мар 2012, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

141 писал(а):
эта супер пласмаска от такого камня спасла

Ради такого дела есть смысл всем лобовые стёкла увешивать решётками на манер ОМОНовских "автобусов". :-)

Автор:  141 [ 21 мар 2012, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Антон , не заводись ;) ведь это не решетка ! Про решетки нет пока темы и лучше бы не было.

Автор:  Рохан [ 21 мар 2012, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

141 писал(а):
... ни царапины на капоте нет ! |good|

Свезло... поздравляю, но не уговорил )

Автор:  141 [ 21 мар 2012, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Понятно , что эффектнее смотрелась бы вмятина с отслоившейся краской :D , но увы , извините,Мухабойка спасла.

Автор:  Beso [ 21 мар 2012, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

141 писал(а):
эффектнее смотрелась бы вмятина с отслоившейся краской

Намного эффектнее смотрятся утёртые кромки капотов под мухобойками.

Автор:  141 [ 21 мар 2012, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Beso писал(а):
141 писал(а):
эффектнее смотрелась бы вмятина с отслоившейся краской

Намного эффектнее смотрятся утёртые кромки капотов под мухобойками.

Это ты говоришь о старых технологиях. Сейчас все просто и надежно. Это же не та кожзам тряпка на капот как раньше. Все надежно и не трет ни чего. Если устанавливать как написано в инструкции. Антон , не ужели думаешь , что мне охота иметь эти самые утертые как ты говоришь кромки капота ? НЕТ. ;)

Автор:  MaxM [ 24 апр 2013, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Баден,
не проверяла капот (край под дефлектором) после 2х лет (если я правильно понимаю) использования дефлектора на предмет стирания лака?

Автор:  Connor [ 24 апр 2013, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

вот тоже интересует данный вопрос, т.к. моя жена захотела себе на второго рафика нацепить данную приблуду

так вот сам вопрос:
-как быстро собирается всякая кака под этим пластиком?
- как быстро зацветет капот в местах крепления и прижимания?
- что будет с приблудой и капотом, после попадания в них не большого камушка на скорости 80-120 км/ч ?

Автор:  Рохан [ 24 апр 2013, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Рохан писал(а):
141 писал(а):
... ни царапины на капоте нет ! |good|

Свезло... поздравляю, но не уговорил )

Но тем не менее таки поставил. |Yes|
Вложение:
деф.jpg

Стоит почти год, нигде не трет, ничего не забивается. Хотя капот и заклеен бронепленкой, но в комплекте к креплениям мухобойки
идут кусочки пленки которые наклеиваются на капот в местах установки кронштейнов.

Автор:  Connor [ 24 апр 2013, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Рохан писал(а):
капот заклеен бронепленкой


ключевая фраза

Автор:  Рохан [ 24 апр 2013, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Да без разницы, дефлектор не касается капота с внешней стороны нигде. Зазор с палец.Кронштейны стоят "мертво" не протрут ничего.
Я сам был ярым противником установки этой приблуды, но убедился - польза от него есть. т.к на нем появилось несколько достаточно глубок царапин, очевидно от камней. Которые могли бы быть на капоте.

Автор:  demomagnum [ 24 апр 2013, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

похоже на правду )

Автор:  Рохан [ 24 апр 2013, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

demomagnum писал(а):
похлже на правду )

Что именно, похоже на правду?

Автор:  MaxM [ 24 апр 2013, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Рохан писал(а):
Кронштейны стоят "мертво" не протрут ничего.
- пугают что именно от них остаются следы.
В твоем случаи бронепленка все же сильно влияет на результат (возможно!)

Автор:  Рохан [ 24 апр 2013, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Максим, еще раз - в комплекте к мухобойке идут кусочки бронепленки (4 шт) которые наклеиваются в места установки кронштейнов.
И не важно наклеена там уже пленка или нет.
В принципе, я не уговариваю. Мне, мягко говоря, не совсем нравится внешний вид машины с мухобойкой. Но практическая польза от нее есть.

Автор:  MaxM [ 24 апр 2013, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Рохан,
да - наклейки есть (у меня на руках дефлектор). Но в инете пишут что и они стираются. Поэтому я и поднял тему)
Олег, за ответ, как всегда, спасибо!!!

Автор:  Рохан [ 24 апр 2013, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Максим, заедь в любую контору, где клеят пленку и попроси/купи обрезков брони.
Наклей под кронштейны в два-три слоя и будет счастье. *jokingly*
Кстати, у меня мухобойка EGR, о других ничего сказать не могу.

Автор:  Ташка Ведьмочка [ 24 апр 2013, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

внесу свои пять копеек. езжу со всеми дефлекторами (и на окнах и на капоте) уже четыре сезона. ухудшений не заметила. Дефлектор на капоте снимала не так давно. нет там ничего. единственный минус дефлектора на окне(переднем) - отклеился двусторонний скотч. но это поправимо.

Автор:  141 [ 24 апр 2013, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

С EGRовской мухобойкой уже идут акуратно вырезанные наклейкли из прозрачного , довольно крепкого материала под крепления скобок дефлектора. ;) |Yes| 100% мне дарили, сам ставил. После снятия ни каких следов не осталось.

Автор:  Людмила [ 24 апр 2013, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Вот тоже хочу уже давно мухобойку, но ни как руки не дойдут.
Посмотрела в Экзисте, выдает вот что:

Дифлектор капота
Фирма - Sim
Артикул - STORAV9412
цена - 1 364,18р.
Кто-нибудь знает, что это за фирма и в комплекте идут кронштейны? |scratch|

Автор:  demomagnum [ 26 апр 2013, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Что именно, похоже на правду?[/quote]

Аэродинамические тесты

Автор:  nisii [ 27 апр 2013, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

Людмила писал(а):
Вот тоже хочу уже давно мухобойку, но ни как руки не дойдут.
Посмотрела в Экзисте, выдает вот что:

Дифлектор капота
Фирма - Sim
Артикул - STORAV9412
цена - 1 364,18р.
Кто-нибудь знает, что это за фирма и в комплекте идут кронштейны? |scratch|

В комплекте ОБЯЗАНЫ быть се крепления. А фирмы- все льют по одному шаблону.

Автор:  Баден [ 16 май 2013, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

MaxM писал(а):
Баден,
не проверяла капот (край под дефлектором) после 2х лет (если я правильно понимаю) использования дефлектора на предмет стирания лака?
С капотом все в порядке, он как новенький, ничего нигде не трет, так как дефлектор все-таки фирменный ЕГР, а не какой-то там "Ворон Глаз" :D

Автор:  as.fisher [ 05 июн 2013, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мухобойка :)

А можно парт намбер ?

Я б заказал тоже, а то 2 года катаюсь без нее

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/