RAV4EVER
http://rav4ever.ru/forum/

ПТФ (противотуманные фары). Превращение.
http://rav4ever.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=1945
Страница 1 из 2

Автор:  subarik13 [ 19 дек 2011, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Было скучно,решил заморочится и превратить свои белые ПТФки в желтые,и вот что получилось,сильно не пинать.

Автор:  Evgeniy [ 19 дек 2011, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Вовка, а чем заклеивал то? и по порядку, как делал, грел феном или что? что за пленка?

Автор:  subarik13 [ 19 дек 2011, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ,превращение.

и вот еще фоточки...

Автор:  subarik13 [ 19 дек 2011, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ,превращение.

Жень пленка желтая прозрачная,т.к. у меня туманки выпуклые пришлось греть феном,да и плоские лучше погреть чтоб хорошо приклеилась,если что пленочка у меня еще осталась.позже может впихну туда ксенончик,ну или хотя бы прикину как это все дело будет светить.

Автор:  TheGus [ 19 дек 2011, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Вовк, а нафигА?

Автор:  subarik13 [ 19 дек 2011, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

TheGus писал(а):
Вовк, а нафигА?

А вот захотелось...

Автор:  Master [ 19 дек 2011, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

TheGus писал(а):
Вовк, а нафигА?

Учи матчасть...жёлтый свет лучше освещает мокрое и грязное дорожное покрытие.....почему я и ставил осрам алсизон в туманки, а Вовка заклеил их просто жёлтым |Yes|

Автор:  chan [ 19 дек 2011, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Чем ниже частота излучаемого света, тем лучше огибающая способность и проникновение сквозь преграды, коими являются частички воды в тумане. Плюс лучше отражается от мокрых поверхностей, о чем сказал Илья.

Автор:  TheGus [ 19 дек 2011, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

chan писал(а):
Чем ниже частота излучаемого света, тем лучше огибающая способность и проникновение сквозь преграды, коими являются частички воды в тумане. Плюс лучше отражается от мокрых поверхностей, о чем сказал Илья.

чО?

Автор:  chan [ 19 дек 2011, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

TheGus писал(а):
chan писал(а):
Чем ниже частота излучаемого света, тем лучше огибающая способность и проникновение сквозь преграды, коими являются частички воды в тумане. Плюс лучше отражается от мокрых поверхностей, о чем сказал Илья.

чО?

чО по китайски ...опа!

Автор:  Master [ 19 дек 2011, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

chan писал(а):
Чем ниже частота излучаемого света, тем лучше огибающая способность и проникновение сквозь преграды, коими являются частички воды в тумане. Плюс лучше отражается от мокрых поверхностей, о чем сказал Илья.

Во Палыч ты загнул :D :D

Автор:  TheGus [ 19 дек 2011, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Master писал(а):
chan писал(а):
Чем ниже частота излучаемого света, тем лучше огибающая способность и проникновение сквозь преграды, коими являются частички воды в тумане. Плюс лучше отражается от мокрых поверхностей, о чем сказал Илья.

Во Палыч ты загнул :D :D

он пади ещё и очки нацепил, типа интеллигент :D

Автор:  Graf [ 19 дек 2011, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Master писал(а):
Учи матчасть...жёлтый свет лучше освещает мокрое и грязное дорожное покрытие.....почему я и ставил осрам алсизон в туманки, а Вовка заклеил их просто жёлтым

Илюха и Палыч это вы учите матчасть! желтый НИКОГДА не светил лучше белого!

Автор:  Graf [ 19 дек 2011, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

1. Мнение о том, что желтый свет лучше пробивает туман, ошибочно. Действительно есть релеевское рассеяние света на частичках, которое тем сильнее чем короче длина волны света. Но работает оно только при условии, если размер частиц меньше длины волны света. Реальный же средний размер частичек тумана превышает 3 мкм, что намного больше длины волны видимого света.
Т.е. желтый цвет фар не дает никакого преимущества перед белым цветом в условиях тумана.

2. Желтый свет фар помогает при езде в условиях снегопада ночью. Эффект основан на особенностях зрительного восприятия быстродвижущихся объектов периферической зоной зрения, которая наиболее чувствительна к голубой части спектра и менее чувствительна к желтой и красной.
Т.е. при движении ночью в снегопад падающие снежинки меньше раздражают и утомляют зрительный аппарат, если их освещать желтым светом, а не белым и тем более не синим. Другими словами, при освещении желтым светом падающие снежинки становятся менее заметными. Лучше даже освещать не желтым, а янтарно-оранжевым, но это не разрешено ПДД.

Автор:  OTTO [ 19 дек 2011, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Graf писал(а):
1. Мнение о том, что желтый свет лучше пробивает туман, ошибочно. Действительно есть релеевское рассеяние света на частичках, которое тем сильнее чем короче длина волны света. Но работает оно только при условии, если размер частиц меньше длины волны света. Реальный же средний размер частичек тумана превышает 3 мкм, что намного больше длины волны видимого света.
Т.е. желтый цвет фар не дает никакого преимущества перед белым цветом в условиях тумана.

2. Желтый свет фар помогает при езде в условиях снегопада ночью. Эффект основан на особенностях зрительного восприятия быстродвижущихся объектов периферической зоной зрения, которая наиболее чувствительна к голубой части спектра и менее чувствительна к желтой и красной.
Т.е. при движении ночью в снегопад падающие снежинки меньше раздражают и утомляют зрительный аппарат, если их освещать желтым светом, а не белым и тем более не синим. Другими словами, при освещении желтым светом падающие снежинки становятся менее заметными. Лучше даже освещать не желтым, а янтарно-оранжевым, но это не разрешено ПДД.

Если не качать с инэта, а сказать простыми слова, то всё основано на отражении света частицами, на который он попадает, и в этом случае, жёлтый оптимален, с аббревиатурой ПТФ знаком ? В туман не приходилось ездить, когда "вылавливаешь" дорогу в момент включения аварийки ?

Автор:  Graf [ 19 дек 2011, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

желто-оранжевый..... Если уж придираться к противотуманкам! :D ;)

Автор:  OTTO [ 19 дек 2011, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Graf писал(а):
желто-оранжевый..... Если уж придираться к противотуманкам! :D ;)

К ним не нужно придираться, а нужно использовать по назначению |Yes|

Автор:  Graf [ 19 дек 2011, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

|Yes| |Yes| |Yes|

Автор:  Геннадий [ 19 дек 2011, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Как вариант лампы който 2700 поставить. А жёлтый в туман контрастнее кажется, а ксенон его тупо пробивает :D

Автор:  chan [ 19 дек 2011, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Слава Graf, чтобы делать такие утверждения нужно просто попробовать так и так... Небо и земля. А ксенон выше 4500К вообще в туман и слякоть г..!

Автор:  Master [ 19 дек 2011, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Graf писал(а):
Master писал(а):
Учи матчасть...жёлтый свет лучше освещает мокрое и грязное дорожное покрытие.....почему я и ставил осрам алсизон в туманки, а Вовка заклеил их просто жёлтым

Илюха и Палыч это вы учите матчасть! желтый НИКОГДА не светил лучше белого!

Слав)) в теории эт одно))) и кто говорит про туман?))) я про грязное и мокрое шоссе))

Автор:  Master [ 19 дек 2011, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Геннадий писал(а):
Как вариант лампы който 2700 поставить. А жёлтый в туман контрастнее кажется, а ксенон его тупо пробивает :D

не дёшево они стоят)) алсизон по цене приятнее))

Автор:  subarik13 [ 20 дек 2011, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Пленочка могу сказать будет подешевле и защитит стекло или пластик туманки и всегда можно быстро оторвать,это не под бампер лезть.
Вообщим не понравилось,тему можно закрывать,и пару фоток в тему похвастаюсь перенести.

Автор:  Master [ 20 дек 2011, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

subarik13 писал(а):
Пленочка могу сказать будет подешевле и защитит стекло или пластик туманки и всегда можно быстро оторвать,это не под бампер лезть.
Вообщим не понравилось,тему можно закрывать,и пару фоток в тему похвастаюсь перенести.

Нормально Вов, кому нить пригодится ;) |Yes|

Автор:  Garikl1 [ 20 дек 2011, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

subarik13, Вов, а мне понравилось, и машинка стала интересней смотреться с желтыми. Здорово!

Автор:  Graf [ 20 дек 2011, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Не машина а светофор.... :D :D :D синенькой мигалки не хватает! ведерка синенького!

Автор:  subarik13 [ 20 дек 2011, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Graf писал(а):
Не машина а светофор.... :D :D :D синенькой мигалки не хватает! ведерка синенького!


Еще не хватает красного и зеленого,тогда и будет светофор,так и у светофора еще колес нету по ГОСТу. |hm...|

Автор:  chan [ 20 дек 2011, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Graf писал(а):
Не машина а светофор.... :D :D :D синенькой мигалки не хватает! ведерка синенького!

Слава, зависть плохая штука :D

Автор:  Graf [ 20 дек 2011, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Палыч я думал на счет увеличения дальности ПТФ, в белом исполнении... думаю может ксенон себе сделать... Но чтобы светофор... никогда, это не зависть - это художественное видение...
где еще поддержка желтому? ему тааак одиноко....

Автор:  OTTO [ 20 дек 2011, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Graf писал(а):
Палыч я думал на счет увеличения дальности ПТФ, в белом исполнении... думаю может ксенон себе сделать... Но чтобы светофор... никогда, это не зависть - это художественное видение...
где еще поддержка желтому? ему тааак одиноко....

Я целиком и полностью "за" жёлтый ПТФ. Слав, тебя самого набор слов в виде "...увеличение дальности ПТФ в белом исполнении..." не настораживает ? :D

Автор:  Graf [ 20 дек 2011, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

дальнобойности, если тебе угодно! :D :D :D ксенон и в африке ксенон - по светосиле сильнее галогенок. :D

Автор:  subarik13 [ 20 дек 2011, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Graf писал(а):
дальнобойности, если тебе угодно! :D :D :D ксенон и в африке ксенон - по светосиле сильнее галогенок. :D


В африке африканцы,а левый ксенончик и в туманках сильно слепят,попробую как писал выше запихнуть в свои желтые ксенончик,если будут слепить ставить наверно не буду,хотя для езды по даче самый гуд,судя по предыдушей машине.

Автор:  OTTO [ 20 дек 2011, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Graf писал(а):
дальнобойности, если тебе угодно! :D :D :D ксенон и в африке ксенон - по светосиле сильнее галогенок. :D

Сколько денег ты готов отслюнявить как ксенон в ПТФ. А что, реально о качестве работы ПТФ говорит такой параметр как светосила и дальнобойность ? Ладно. допустим, вкорячил ты такую хрень, как "дальнобойный ксенон" в ПТФ, ты после этого сделай над собой усилие, что бы всем наглядно было, как ты мчишь с такой иллюминацией в туман, по трассе, где при обычных условиях, ты идёшь ну к примеру 100-ку...

Автор:  OTTO [ 20 дек 2011, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

subarik13 писал(а):
Graf писал(а):
дальнобойности, если тебе угодно! :D :D :D ксенон и в африке ксенон - по светосиле сильнее галогенок. :D


В африке африканцы,а левый ксенончик и в туманках сильно слепят,попробую как писал выше запихнуть в свои желтые ксенончик,если будут слепить ставить наверно не буду,хотя для езды по даче самый гуд,судя по предыдушей машине.

Вовыч, ну чего ты паришься ? Зачем что-то доказывать ? Ну поставит чел в ПТФ ксенон с большой "дальнобойностью", пойдёт ему на встречу фура, с "люстрой", вот тогда и оценим "всю глубину этого четверостишия...." :).
Подводя черту, всё что предусмотренно в авто для определённых целей, должно использоваться именно для этих целей, и если есть ПТФ (ПротивоТуманные Фары, если кто не в курсе), то и использовать их надо для этих целей...

Автор:  subarik13 [ 20 дек 2011, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Глебыч я бы попарился бы но в бане да с красивыми девченками!!! А доказывать кому что либо я точно не собираюсь!!!

Автор:  OTTO [ 20 дек 2011, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

subarik13 писал(а):
Глебыч я бы попарился бы но в бане да с красивыми девченками!!! А доказывать кому что либо я точно не собираюсь!!!

Меня в баню позвать не забудь :D .

Автор:  alef [ 20 дек 2011, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

TheGus писал(а):
Вовк, а нафигА?


Не нафога, а очень, надо отметить, грамотное решение. Так как в принцепе противотуманки не могут быть белыми.
Если это не доп. ближний, конечно.
Очень здорово. Единственное долговечность решения? |good|

Автор:  alef [ 20 дек 2011, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

Graf писал(а):
Master писал(а):
Учи матчасть...жёлтый свет лучше освещает мокрое и грязное дорожное покрытие.....почему я и ставил осрам алсизон в туманки, а Вовка заклеил их просто жёлтым

Илюха и Палыч это вы учите матчасть! желтый НИКОГДА не светил лучше белого!


Не светил, но туман "пробивает" лучше на порядок. По молодости на десятке эксперимент проводил, в среднем тумане на 10 метров галогенка 50вт с желтым фильтром видна была дальше. Я даже удивился.

Автор:  OTTO [ 20 дек 2011, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

alef писал(а):
Graf писал(а):
Master писал(а):
Учи матчасть...жёлтый свет лучше освещает мокрое и грязное дорожное покрытие.....почему я и ставил осрам алсизон в туманки, а Вовка заклеил их просто жёлтым

Илюха и Палыч это вы учите матчасть! желтый НИКОГДА не светил лучше белого!


Не светил, но туман "пробивает" лучше на порядок. По молодости на десятке эксперимент проводил, в среднем тумане на 10 метров галогенка 50вт с желтым фильтром видна была дальше. Я даже удивился.

Ура ! В нашем стане желтофариков прибыло !! Ну, кто теперь на нас с Вовкой и alef-ом ? :D

Автор:  OTTO [ 20 дек 2011, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПТФ (противотуманные фары). Превращение.

alef писал(а):
Graf писал(а):
Master писал(а):
Учи матчасть...жёлтый свет лучше освещает мокрое и грязное дорожное покрытие.....почему я и ставил осрам алсизон в туманки, а Вовка заклеил их просто жёлтым

Илюха и Палыч это вы учите матчасть! желтый НИКОГДА не светил лучше белого!


Не светил, но туман "пробивает" лучше на порядок. По молодости на десятке эксперимент проводил, в среднем тумане на 10 метров галогенка 50вт с желтым фильтром видна была дальше. Я даже удивился.

Ура ! В нашем стане желтофариков прибыло !! Ну, кто теперь на нас с Вовкой и Иваном ? :D

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/