чего то в автошколе не услышал

правильное движение там)

Раз 10 пересмотрел первые 15 секунд. Всё равно не увидел знаков "Направление движения по полосам". %-)

знаков там нет движения по полосам. но есть момент как 2 полосы уходящие прямо и две полосы направо

если бы было ДТП

Насколько я понимаю, речь не идет о стандартном повороте направо (на другую дорогу). Речь о том, что с этой полосы ты можешь уехать только направо, но под разрешающий сигнал светофора))) Если бы автор поехал прямо с этой полосы -то тогда да, не прав)

вопрос, РАВ выехал с второстепенной дороги, уже не смотрев что по главной кто то едет

перед этим перекрестком

А вот тут, похоже, в самом деле пора поинтересоваться: давно ли книжица "ПДД" открывалась? :-)

На видео не видно разметки) если она сплошная - то имеет право поворачивать) разве нет?)

если она сплошная - то имеет право поворачивать) разве нет?)

сегодня специально обращала внимание на разметку и знаки)
а правило почитала вчера)

тенденция такая: до фига "перекрестков", где вправо уходят по две полосы. Вариации разные: со сплошной разметкой, со знаками направления движения, со знаком"только направо", вообще без знаков... И во всех случаях ездят как вы выражаетесь "по понятиям"))))) и Гаишники тоже) То есть - так, как "издавна" повелось в данном месте)

в общем, я не знаю - как быть)

La sneige, не в обиду будет сказано, но если ПДД не знать, то хотя бы изредка книжецу читать.... по причине того, что к сожалению запомнить всё нельзя - книгу с ПДД читаю регулярно в периоды ожидания... и перечитал её уже по несколько раз...и ещё:

Я конечно извиняюсь, но меня нверное учили по каким-то другим, не российским ПДД, где говорилось что сплошную линию нельзя пересекать... НИ-КОГ-ДА!! (если я конечно правильно понял о чём речь).
Собсно по видео... Как верно заметил Бесо, знаков движения по полосам нет - значит поворот должен совершатся из крайнего положения, а не там где накатано... Жень прости, но не лезь ты со второго ряда, равка тебя бы потом и не резал... ты бы спокойно за ним ехал и ехал бы с нормальной скоростью.. не тащился бы...а так тока нервы друг другу потрепали и письками померялись.. смысл??? сошлись два нарушителя.....

я не спорю что я там не должен был поворачивать, ног поворотник то можно включить, если сзади уже кто то едет....

сегодня специально обращала внимание на разметку и знаки)
а правило почитала вчера)

тенденция такая: до фига "перекрестков", где вправо уходят по две полосы. Вариации разные: со сплошной разметкой, со знаками направления движения, со знаком"только направо", вообще без знаков... И во всех случаях ездят как вы выражаетесь "по понятиям"))))) и Гаишники тоже) То есть - так, как "издавна" повелось в данном месте)

в общем, я не знаю - как быть)

не спорю что я там не должен был поворачивать, ног поворотник то можно включить, если

не можешь изменить полосу движения

Про сплошную - это когда она с двух сторон сплошная и уводит тебя автоматически на поворот. И ты как раз не можешь изменить полосу движения.


И непонятен мне был только этот момент. Не надо делать из меня Незнайку)))))

А иногда лучше ехать как все)))

Дим, ты сначала пойми о чем речь, а потом выпендривайся)

Фу.

По поводу выпендриваться - могу вообще свою учётную запись удалить, чтобы не дай бог своим "выпендриванием" не посеять в тебе сомнения ездить по ПДД.

И видит каждый день поболе нас, что с народом бывает, кто ездит "как все"... Вот он таких и не любит...

если я нарушаю, то нарушаю это ОСОЗНАННО с пониманием последствий, которые моё правонарушение может принести

Разговоры о том, что проще всего сказать: это всё г@вно, все муд@ки, а я один Д@ртаньян - мы проходили в теме про Форсан. По-этому ли мы продолжаем так и дальше (в частности можно попросить человека не выпендриваться, вместо того, чтобы более понятно изложить свою позицию) или ведём конструктивную беседу с приведением фактов.

Пока что я вижу логическую цепочку: я езжу как все, а все часто ездят не по правилам и значит я тоже езжу не по правилам. И судя по фразе А иногда лучше ехать как все человек считает это в порядке вещей...